Отправлено: 25.07.09 20:49. Заголовок: критика на модератора. Имхо.

Уважаемый Тритан! Надеюсь, после этого поста меня не вышибут с просторов сайта и не забанят. Как сказано в заголовке темы, это мое личное предвзятое мнение, никем не навязанное. Я считаю, что Ваш отбор "лучших" произведений для сайта оставляет желать лучшего, извините за тавтологию. Мною было прочитано все, что выложено на "Фикшн", а также все в мастерской. Без исключений. Некоторые выбранные Вами произведения - просто бессмыслица, некоторые страдают явной "неотбеченностью" не только в плане грамматики и знаков препинания, но и логики и здравого смысла. В то же время в разделе "Мастерская" лежат совершенно потрясающие вещи, оставленные Вами без внимания. Не могу понять логики Вашего отбора.
Некоторые аспекты Вашей критики тоже заслуживают пересмотра. С моей точки зрения, Вы пристрастны к некоторым авторам. Речь не только обо мне, это не вопль обиженного "аффтора"!
И последнее. Если у Вас нет просто физически возможности часто появляться на сайте и выполнять свою работу модератора, не логично было бы выбрать одного или нескольких пре-модераторов? С условием, что все внесенные ими изменения Вы имели бы право отменить? Слишком редкое обновление сайта не идет ему на пользу.
Это все, что я имела Вам сообщить. Повторяю, все вышесказанное есть мое личное мнение, я отдаю себе отчет, что в Вашей возможности и праве меня "забанить", но надеюсь, что за прямо высказанное мнение меня не лишат возможности посещать лучший из всех просмотренных мною сайтов и участвовать в его жизни.
За сим остаюсь, искренне Ваша, леди РаВенна.

 Отправлено: 29.07.09 19:17. Заголовок: Эх, хорошо бы... но ..

Эх, хорошо бы... но где взять... хороших текстов, которые нигде бы были ненадеваны не слишком много. Людей, которые готовы взять на себя функции модераторов, тоже не избыток:) И между прочим, у ojournal довольно длинная история, и далеко не все, что находится на сайте, отобрано именно теперешним модератором. Если бы критика была высказана в адрес конкретных текстов, было бы более понятно, кто их отобрал, Tritan или его предшественники. Мне кажется справедливым, что Tritan только добавляет тексты, но не удаляет те, которые внесли на сайт те, кто работал над ним ранее. Независимо от того, нравятся ли они или не нравятся. Это ведь история журнала. Что же касается относительно недавно выложенных текстов, то совсем не вредно было бы высказаться о них в разделе Обсуждение.

 Отправлено: 04.08.09 17:11. Заголовок: РаВенна, нет, банить..

РаВенна, нет, банить не буду)
Только критика это когда все конкретно: где и что именно. Пока это абстрактное замечание. Тем не менее, я его приму к сведению.

Я действительно давно полностью не читал мастерской, возможно, что-то упустил и буду благодарен, если вы мне подскажете где искать. Я все же живой человек, живущий и в реальности, а не только в виртуальности)

Спасибо.

 Отправлено: 05.08.09 09:49. Заголовок: Хорошо, дорогой наш ..

Хорошо, дорогой наш модератор, я еще раз перечитаю все, и выложу конкретику. Спасибо за понимание.

 Отправлено: 21.08.09 19:21. Заголовок: РаВенна Спасибо за з..

РаВенна Спасибо за замечания. Если у вас есть какие-то конкретные предложения, высказывайтесь. Мы постараемся изменить ситуацию к лучшему.